![]() | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract المرضى والطرق : تَضمّنتْ الدراسةُ الحاليةُ 100 مريضُ مَع آي سي إتش. التشخيص كَانَ مستند على الفحصِ العصبيِ وحُسِبَ رئيسَ tomographic يَمْسحُ فوراً بعد بدايةِ الشرطِ. المرضى صُنّفوا طبقاً للحضورِ أَو غيابِ آي في إتش إلى مجموعتين: يُجمّعُ أنا تَضمّنتُ المرضى قدّموا بنزفِ intracerebral تلقائي بدون إمتدادِ داخل البطينِ. جمّعْ الثّاني تَضمّنَ المرضى قدّموا بنزفِ intracerebral تلقائي بالإمتدادِ داخل البطينِ. المرضى الوحيدون بنزفِ supratentorial تُضمّنوا في هذه الدراسةِ. هدف العملِ: هذا العملِ نُفّذَ لتَقْرير الأهميةِ التنبؤيةِ للإمتدادِ داخل البطينِ في حالاتِ نزفِ intracerebral التلقائي. الخلاصة والإستنتاجات: إستنتجتْ الدراسةَ الحاليةَ بأنّ متابعة النزفِ داخل البطينِ intracerebral ودمة متكرّرةُ ومِنْ التشخيصِ السيئِ. إنّ حضورَ إيف يُرتَبطُ بالمستوى الأدنى مِنْ وعي، حجم ودمةِ آي سي إتش أكبر، حادثة أعلى مِنْ تغييرِ خطِّ المنتصف، معدل وفيات أعلى، خصوصاً بالتدخّلِ البطينيِ رابعاً، أولي أعلى ويُتابعُ أعداد كبيرةَ إن آي إتش إس إس. على أية حال، ليس هناك علاقة هامّة بين إيف وحادثة وذمةِ الدماغِ. |