الفهرس 
Efficacy of Fluoride Varnish Containing Xylitol Coated Calcium Phosphate or Potassium Nitrate Gel Versus Conventional Fluoride Varnish in Management of Hypersensitivity of Exposed Root Surfaces in Adult Patients: A Randomized Clinical Trial
AbstractOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 120 |  |  |
| | | from | 120 | | |
Abstract
تهدف هذه الدراسة الاكلينيكية العشوائية لتقييم كفاءة ورنيش الفلورين المحتوي على الكالسيوم والفوسفات المغلف بالزايليتول وچيل نيترات البوتاسيوم مقابل ورنيش الفلورين التقليدي في التعامل مع حساسية أسطح الجذور المكشوفة في المرضى البالغين بعد مدة ١٢ شهر.
تم تقييم حساسية ١٠٥ سن في ٣٥ مريض تم توزيعهم عشوائيا للمعالجة باستخدام Embrace varnish او UltraEz gel او FluoroDose varnish وتم قياس حساسية الاسنان من خلال مقياس الألم التناظري البصري بعد التحفيز عن طريق الهواء أو الحرارة أو عن طريق اللمس وأجريت القياسات بعد وضع المواد مباشرة، ثم بعد ٤ ساعات، يومان، ثم بعد ٤ و٨ و١٢ شهرا. درجة حموضة اللعاب تم قياساتها باستخدام جهاز معيار الحموضة وأيضا تم قياس نسبة التصاق البلاك باستخدام كاشف البلاك وبرنامج حاسوب لتحليل الصور.
بالنظر الى نتائج حساسية الاسنان، وجدنا ان UltraEZ gel اظهر أفضل نتائج مباشرة بعد الاستخدام في حين ان ورنيش الفلورين التقليدي اظهر افضل النتائج في كل الفترات. بالنسبة الى Embrace varnish لقد اظهر اقل قدرة لتقليل الحساسية. أوضحت نتائج حموضة اللعاب انه لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية طوال فترة الدراسة، وأيضا نسبة التصاق البلاك أظهرت قلة بفرق ذو دلالة إحصائية عن قياسات الأساس.
وفقا لهذه النتائج تم استنباط ان ورنيش الفلورين أعطى افضل تحسن في حساسية الاسنان المفرطة و ان UltraEZ gel كان الأسرع تأثيرا و يأتي Embrace varnish بأقل قدرة لتقليل الحساسية.