الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 127 |  |  |
| | | from | 127 | | |
Abstract
الهدف من الرسالة أنجزت هذه الدراسة المعملية لمقارنة بين الحد الادنى من التحضير الأفقي و الرأسي للأسنان في الأستعاضة السنية الثابتة: تأثير مقاومة الكسر. المواد والطرق : لمحاكاة ثلاث وحدات من التركيبات الجزئية المثبتة على قوالب معدنية من .Ni-Cr تم تصميم النموذج الرئيسي من القواطع في الفك السفلي. تم تقسيم المجموعات الى ( ن= 28) تركيبة الى مجموعتين رئيسيتين وفقاَ لتقنية التحضير. (ن= 14) تركيبة عمودي تم تحضيرها باستخدام خط نهاية مستدق الحافة و مجموعة افقي تم تحضيرها باستخدام خط النهاية الكتفي. تم تقسيم كل مجموعة رئيسية الى مجموعتين فرعيتين (ن=7) وفقاَ للمادة المستخدمة: الزجاج المقوى بالزركونيا (السلترا برس) و الزركونيا احادية الطبقة (الكاتانا). تم تثبت التركيبات الجزئية المثبتة على النموذج الرئيسي باستخدام الاسمنت الراتنجي. خضعت جميع العينات اجهاد حراري( 10000 دورة) تتراوح بين 5 و 55 درجة مئوية. و محاكاة المضغ (75000 دورة) بعد الشيخوخة الاصطناعية تم ضغط العينات عمودياَ حتى الكسر. تم تقييم نوع الكسر بواسطة المسح الالكتروني. النتائج : اثبتت الدراسة وجود فروق ليست ذي دلالة إحصائية بين نوع التحضير المستخدم لصالح التحضير العمودي على حساب التحضير الأفقي، كما أثبتت وجود فروق ذي دلالة إحصائية كبيرة لصالح مادة الزركونيا (الكاتانا) على حساب الزجاج المقوى بزركونيا (السلترا برس). الاستنتاج: الملخص والاستنتاج: في ظل ظروف هذه الدراسة تم استنتاج النتائج التالية: 1. تمثل تقنية التحضير العمودي بديلا واعدا للنوع الافقي حيث أن تحمل الكسر للتركيبات السنية المثبتة المصنعة باستخدام التحضير العمودي اكبر من النوع الافقي.2. تتمتع مجموعتا الزركونيا التي تم اختيارها بمقاومة أكبر للكسر من مجموعتي الزجاج المقوى بالزركونيا باستخدام كلتا تقنيات التحضير. من وضع الكسر المرتقب، تظهر مجموعتي الزجاج المقوى بالزركونيا كسرا أكثر مواتاه (قابل للإصلاح) من مجموعتي الزركونيا التي تم اختيارها باستخدام كلتا تقنيات التحضير.