الفهرس 
IntroductionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 204 |  |  |
| | | from | 204 | | |
Abstract
Voilà, nous avons entamé notre étude littéraire sur une grande
écrivaines, romancière, à travers deux de ses romans les plus
distingués.
Notre étude est surchargée d’informations. Nous avons
essayé de chercher l’originalité, en dépit de notre humble niveau
dans une étude académique comme la présente. Nous avons
essayé d’appliquer quelques règles de recherche. N’empêche des
obstacles.
1. Marguerite Duras est-elle psychologue ?
Marguerite est fascinée, psychiquement, par les crimes et les
faits divers. Elle adore Agatha christi, la notion de la différence
entre un fou et un être normal n’apparaît qu’après le crime. Le
manuscrit de l’Amante Anglaise est donné à Gallimard le 9 janvier
1967, c’est la bonne réussite d’analyses psychologiques.
« Tout individu humain se placerait sur
un point quelconque d‟un continuum.
Il a deux extrémités : normal et
anormal »1.
Dans ses articles, elle met en relief et en évidence les
conséquences psychologiques de la guerre en Algérie. Marguerite
passe des heures dans les cafés pour rapporter des conversations
réelles, authentiques comme matière primaire à ses articles. Le
journalisme lui permet de sortir de sa chambre. C’est un jeu
sportif.
1- William ( Roger ) : « La Psychologie des Habitudes», Paris, Gallimard, 1990,
p.241.
- 155 -«Écrire, c‟était sortir au-dehors, c‟était mon premier
cinéma»1.
Aux premières tentatives d’écriture chez Marguerite, on
trouve dans ses personnages quelques analyses psychologiques qui
relatent les événements du récit. Mais, dès qu’elle opte pour le
nouveau roman, les informations personnelles des personnages ne
sont pas tout à fait toujours. Le nom, la profession, la situation
sociale et l’origine peuvent être négligés selon la situation de
communication .
Le grand public connaît Marguerite Duras depuis 1950 date
de la parution de son premier roman autobiographique Un Barrage
Contre le Pacifique. Dans ce roman, l’auteure n’évoque pas
seulement le cadre des dix-huit premières années de sa vie, mais
aussi nous remarquons que ce roman représente une écriture à la
fois traditionnelle et autobiographique.
Sa philosophie de l’écriture :
Comment est-il possible de ne pas écrire ? Écrire, pour elle,
est un don naturel. Tout le monde écrit, même ceux qui n’écrivent
pas écrivent aussi. Ainsi, tout le monde peut devenir écrivains.
Chacun possède un être pilote en soi dans l’inconscience. Cet être
pilote renferme notre vie passée et l’appréhension du réel. Nous
avons tous une zone intérieure d’où l’écriture vient puiser.
1- Outside, p.8. .