الفهرس 
L’argumentation nature et fonctionOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 261 |  |  |
| | | from | 261 | | |
Abstract
Arrivé au terme de notre recherche où nous avons essayé de déterminer la façon dont Camus défendait ses thèmes et réfutait les controverses. Passionné depuis toujours de théâtre. Camus se sert de la scène comme d’une tribune philosophique.Il dit : ”il me semble qu’il n’est pas de théâtre sans langage et sans style, ni d’oeuvre dramatique valable qui, à l’exemple de notre théâtre classique et des tragiques grecs, ne mette en jeu le destin humain tout entier dans ce qu’il a de simple et de grand. Sans prétendre les égaler, ce sont là, du moins, les modèles qu’il faut se proposer”.(1)Dans un premier temps, l’étude des stratégies argumentatives relie clairement l’activité littéraire aux autres pratiques sociales de la langue écrite et parlée. Notre travail s’est appuyé, en premier lieu, à la théorie de l’argumentation d’O. Ducrot et J.C. Anscombre, les héritiers du linguiste russe Bakhtine. Ducrot fait renaître la théorie de l’argumentation et il a développé aussi la théorie de la polyphonie en avançant l’idée selon laquelle un locuteur peut faire entendre plusieurs voix à l’intérieur de son unique énoncé ; notamment en ce qui concerne les propriétés de la négation dans l’argumentation et la polyphonie.