الفهرس 
De la Révolution au Premier Empire.Only 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 209 |  |  |
| | | from | 209 | | |
Abstract
Bien entendu, le mythe, l’histoire, l’imagination sont des sources d’inspiration pour les dramaturges du xxe siècle. Je trouve que dans la première moitié du xxe siècle, Paul Claudel, Henri de Montherlant, Jean Paul Sartre écrivent des pièces qui partent de l’histoire. Les trois dramaturges empruntent à l’histoire de France les sujets de quelques oeuvres. Ils dépendent de l’actualité ou d’un moment historique précis. Je crois que chacun d’eux constitue un cas particulier, en même temps, l’histoire de France est le point de départ dans leurs pièces, c’est-à-dire il s’agit d’un point commun entre eux. Je vois que la théâtralisation de l’histoire française dans la première moitié du xxe siècle est distinguée dans les pièces suivantes : Fils de personne, Demain il fera jour de Montherlant, Morts sans sépulture de Sartre, L’otage, Le pain dur, Le père humilié de Claudel, qui sont l’axe de la discussion dans cette étude. En évidence, la période de l’Occupation allemande de la France et la Résistance forment un cadre historique pour ces pièces : Fils de personne, Demain il fera jour, Morts sans sépulture. En contrepoint, Claudel remet en question des mutations sociales, le conflit des classes dès la Révolution française à la chute symbolique du pouvoir religieux en 1871 dans sa Trilogie : L’otage, Le pain dur, Le père humilié.