الفهرس 
المقدمةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 208 |  |  |
| | | from | 208 | | |
المستخلص
عرض الجرائم السابقة لانتهاك خصوصيات الأفراد في الفقه الإسلامي والقانون الكويتي واضح للباحث ما يلي:
النتائج:
1. الفقه الإسلامي ترغب في الحفاظ على الخصوصية والحياة الشخصية للرجل، بطريقة أكثر شمولا وأعم من القوانين والتشريعات الكويتية التي غطت أوجه القصور لديها اتفاقات الدولية.
2. الشريعة الإسلامية تغطية جميع الجرائم الجديدة التي لم تتم تغطيتها من قبل التنويم المغناطيسي التشريعات الكويتية بأنه جريمة، وجريمة من الاستخدام الطبي للأدوية ولقاحات للأسرار أو الاعتراف
3. الفقه الإسلامي بين فرق Alastrac السمعية والبصرية، وقدم العديد من الأحاديث على المحرمات، بينما التشريعات الكويتية قد تناولت هذه الجرائم من خلال سن قوانين لمكافحة التجسس وتلبية الجرائم الإلكترونية الأخرى.
4. صفقة الفقه الإسلامي مع المكالمات الهاتفية تسجيل الجريمة دون إذن في الطريقة التي يقلد التعامل مع الجريمة Alastrac السمعية البصرية في حين تناول التشريعات الكويتية للتنصت تعامل على أنها جرائم.
5. صفقة الفقه الإسلامي مع جريمة إفشاء السر بشكل عام، سواء في السلطة أو في الجملة، ولكن التشريعات الكويتية تميز بين كلمة مهنة الطب وكلمة المرور.