الفهرس 
الفصل الأول : التفاعل بين الأصوليين واللغويينيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 328 |  |  |
| | | from | 328 | | |
المستخلص
ملخص الرسالة
تناولت هذه الرسالة أسلوب النهي عند كل من علماء أصول الفقه ، وعلماء النحو وعلماء البلاغة وأثر ذلك على الأحكام الفقهية ، وقد حاولت أن أبين أوجه التلاقي و أوجه الاختلاف وأسبابه الذي ربما يرجع إلى اختلاف المناهج ، واختلاف الأهداف .
وقد قسمت هذا البحث إلى مقدمة وخمسة فصول وخاتمة .
تناولت المقدمة أهمية الموضوع من الناحية اللغوية ، والناحية الشرعية ، وأسباب اختياره وكذلك الصعوبات التي ربما تواجه الباحث .
ثم تناول الفصل الأول العلاقة الواضحة بين علماء الدراسات الإسلامية وخاصة الفقه وأصوله من ناحية ، وعلماء اللغة وخاصة النحاة والبلاغيين من جهة أخرى
ثم تناول الفصل الثاني تعريف النهي عند كل من علماء اللغة وعلماء أصول الفقه .
وتناول البحث في فصله الثالث حكم النهي ودلالته ، وذلك من خلال ما يترتب على النهي من أحكام من حيث كونه دالا على المرة أو التكرار ، و الفور أو التراخي ، وكذلك حكم النهي عن أمور متعددة ، وكذلك تناول البحث حكم النهي بعد الأمر
ثم تناول البحث في فصله الرابع دلالة النهي على الفساد من عدمه ، وذلك من خلال تعريف معنى الصحة ومعنى الفساد في العبادات والمعاملات وبيان الفرق بين حكم المنهي عنه لعينه ، والمنهي عنه لصفة ملازمه له ، وحكم المنهي عنه لوصف غير ملازم له ، وحكم ما كان منهيا عنه لأمر خارجي .
ثم تناول الفصل الخامس أثر الخلاف اللغوي والأصولي على الأحكام الفقهية من خلال عرض الفصل لستة نماذج لاختلاف الفقهاء حول دلالة النهي.
وأخيرا تناول البحث في الخاتمة أهم نتائج البحث التي كان منها :
• أن هناك علاقة وطيدة بين علوم العربية ،وعلوم الشريعة الإسلامية وما أسهم به النحاة القدماء في علم المعاني ، وأن هناك فروقا في مناهج الدراسة ، وأهدافها في علوم العربية عنها في علوم الشريعة الإسلامية ، وأن للخلاف الأصولي والنظرة اللغوية أثر واضح على الخلاف الفقهي .