الفهرس 
الباب الأول المشكمة وأهداف البحثيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 153 |  |  |
| | | from | 153 | | |
المستخلص
وتشتمل هذه الدراسة على خمسة أبواب، يتناول أولها المشكلة وأهداف البحث، أما الثاني فيتضمن الاستعراض المرجعي، بينما أشتمل الثالث على الأسلوب البحثي، في حين أشتمل الرابع على النتائج البحثية ومناقشتها، واحتوى الباب الخامس على الملخص والتوصيات.
ويمكن تلخيص أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة فيما يلي:
1- الخصائص الشخصية - الاجتماعية - الاقتصادية - الاتصالية للزراع المبحوثين:
العمر:
أوضحت النتائج أن متوسط أعمار زراع الحقول الإرشادية بلغ 46 عاماً، في حين بلغ ذلك المتوسط لزراع لحقول المجاورة للحقول الإرشادية 45 عاماً، وبلغ 46 عاماً لزراع الحقول العادية كما بينت النتائج أن 44.4% من زراع الحقول الإرشادية تبلغ أعمارهم 40 – 57 سنة، في مقابل 37.5% لزراع الحقول المجاورة، و48% لزراع الحقول العادية.
المستوى التعليمى للمبحوث:
أوضحت النتائج أن قيمة المتوسط الحسابي لدرجة تعليم زراع الحقول الإرشادية بلغت 7.8 درجة، في مقابل 5.2 درجة لزراع الحقول المجاورة، و5.2 درجة لزراع الحقول العادية، كما بينت النتائج انخفاض الدرجة التعليمية للمبحوثين حيث بلغت النسبة المئوية لذوي الدرجة التعليمية المرتفعة لزراع الحقول الإرشادية 42% في مقابل 23.5% ولزراع الحقول المجاورة، و36% لزراع الحقول العادية.
عدد أفراد الأسرة التي يعولها المبحوث:
أشارت النتائج إلى أن متوسط عدد أفراد أسرة المبحوثين بلغ حوالي 6 أفراد كما أوضحت أن 61% من زراع الحقول الإرشادية يبلغ عدد أفراد أسرهم 1 – 6 فرد في مقابل 64% لزراع الحقول المجاورة، و81% لزراع الحقول العادية.
إجمالي حجم الحيازة المزرعية:
أوضحت النتائج أن متوسط حجم الحيازة المزرعية لزراع الحقول الإرشادية 7.11 فدان، في مقابل 2.5 فدان لزراع الحقول المجاورة، و2.4 فدان لزراع الحقول العادية، كما بينت أن 72% من زراع الحقول الإرشادية تبلغ حجم حيازتهم المزرعية 1 – 8 فدان، في مقابل 52% لزراع الحقول المجاورة، و87% لزراع الحقول العادية.
المساحة المنزرعة بمحصول القمح:
بينت النتائج أن متوسط مساحة القمح لدى زراع الحقول الإرشادية 2.6 فدان، في حين بلغ 1.6 فدان لزراع الحقول المجاورة، و1.1 فدان لزراع الحقول العادية، وأن 53% من راع الحقول الإرشادية تبلغ مساحتهم المزروعة قمحاً 1 – 2 فدان، في مقابل 48% لزراع الحقول المجاورة، و88% لزراع الحقول العادية.
إنتاجية الفدان من محصول القمح:
أظهرت النتائج أن متوسط إنتاج فدان القمح لزراع الحقول الإرشادية تبلغ 20.5 أردب في مقابل 17.7 أردب لزراع الحقول المجاورة، و14.7 أردب لزراع الحقول العادية،، وأن 52.8% من زراع الحقول الإرشادية بلغت إنتاجيتهم من المحصول 20 – 24 أردب / فدان في حين بلغت إنتاجية 48.9% من زراع الحقول المجاورة 16 – 20 أردب، أما زراع الحقول العادية فقد أوضحت النتائج أن 68.5% منهم بلغت إنتاجيتهم 12 – 16 أردب.
الرضا عن العائد الاقتصادي لمحصول القمح:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة رضا زراع الحقول الإرشادية عن العائد الاقتصادي لمحصول القمح بلغ 2.8 درجة، في مقابل 2.4 درجة لزراع الحقول المجاورة، و2.2 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 84% من زراع الحقول الإرشادية راضون تماماً عن العائد الاقتصادي لمحصول القمح، أما زراع الحقول المجاورة فقد بينت النتائج أن51% منهم راضون حد ما عن ذلك العائد الاقتصادي للمحصول، في مقابل 65% لزراع الحقول العادية.
المشاركة في الأنشطة الإرشادية الزراعية:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة مشاركة زراع الحقول الإرشادية في الأنشطة الإرشادية الزراعية بلغ 19.0 درجة، و12.7 درجة لزراع الحقول المجاورة، 9.2 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 47.4% من زراع الحقول الإرشادية يشتركون بدرجة مرتفعة في تلك الأنشطة أما 73.6% من زراع الحقول المجاورة فيشتركون بدرجة متوسطة أما زراع الحقول العادية فإن 41.7% منهم يشتركون بدرجة منخفضة.
المشاركة الاجتماعية الرسمية:
أظهرت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة مشاركة زراع الحقول الإرشادية الاجتماعية الرسمية بلغ 8.6 درجة، في مقابل 7.7 درجة لزراع الحقول المجاورة، و7.5 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 55.5% من زراع الحقول الإرشادية ذوي مشاركة اجتماعية رسمية منخفضة، في مقابل 86% لزراع الحقول المجاورة، و81.1% لزراع الحقول العادية.
التعرض لمصادر المعلومات الزراعية:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة تعرض زراع الحقول الإرشادية لمصادر المعلومات الزراعية 24 درجة، و20 درجة لزراع الحقول المجاورة، و17.9 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 47.2% من زراع الحقول الإرشادية ذوي تعرض متوسط، في مقابل 52.2% لزراع الحقول العادية، و63% لزراع الحقول العادية، كما أوضحت النتائج أن المرشد الزراعي جاء في مقدمة مصادر المعلومات الزراعية التي يستقي منها الزراع معلوماتهم عن محصول القمح.
التردد على مراكز الخدمات الزراعية:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة تردد زراع الحقول الإرشادية على تلك المراكز 25.3 درجة، و20.4 درجة لزراع الحقول المجاورة، و20.8 درجة الزراع الحقول العادية، وأن
غالبية الزراع المبحوثين ذوي تردد متوسط على هذه المراكز، كما بينت النتائج أن 33.5% من زراع الحقول الإرشادية ذوي تردد مرتفع على تلك المراكز في مقابل 10.9% لزراع الحقول المجاورة، و9.5% لزراع الحقول العادية.
الدرجة القيادية:
أظهرت النتائج أن المتوسط الحسابي للدرجة القيادية لزراع الحقول الإرشادية 15.6 درجة، و11.9 درجة لزراع الحقول المجاورة، و11.6 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 94% من زراع الحقول الإرشادية ذوي درجة قيادية مرتفعة، في مقابل 49.3% لزراع الحقول العادية، أما 47.3% من زراع الحقول المجاورة فذوي درجة قيادية متوسطة.
دافعية الإنجاز:
أظهرت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة دافعية الإنجاز لزراع الحقول الإرشادية 19.6 درجة، و16.8 درجة لزراع الحقول المجاورة، و16.5 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 86% من زراع الحقول الإرشادية، ذوي دافعية إنجاز مرتفعة، في مقابل 44% لزراع الحقول العادية، أما 48.6% من زراع الحقول المجاورة فذوي دافعية إنجاز متوسطة.
المرونة الذهنية:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة المرونة الذهني لراع الحقول الإرشادية 22.8 درجة، و20.8 درجة لزراع الحقول المجاورة، و18.9 درجة لزراع الحقول العادية، وان 52.9% من زراع الحقول الإرشادية ذوي درجة مرونة ذهنية مرتفعة، أما 44.3% من زراع الحقول المجاورة فذوي درجة مرونة ذهنية متوسطة، في مقابل 44.8% لزراع الحقول العادية.
التعرض لطرق الاتصال الجماهيرية:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة تعرض زراع الحقول الإرشادية لطرق الاتصال الجماهيرية 12.2 درجة، و7.3 درجة لزراع الحقول المجاورة، و5.11 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 47.2% من زراع الحقول الإرشادية ذوي تعرض متوسط لتلك الطرق، أما 62.8% من زراع الحقول المجاورة، و52% من زراع الحقول العادية فذوي تعرض منخفض لها.
المشاركة الاجتماعية غير الرسمية:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة مشاركة زراع الحقول الإرشادية غير الرسمية 35.2 درجة، و32.1 درجة لزراع الحقول المجاورة، 33.2 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 63.7% من زراع الحقول الإرشادية ذوي مشاركة مرتفعة، أما 51% من الزراع المجاورين و38.5% من الزراع العاديين فذوي مشاركة متوسطة.
الاستعداد للتغيير:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لدرجة استعداد زراع الحقول الإرشادية نحو التغيير 23 درجة، و19 درجة لزراع الحقول المجاورة، و19.4 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 63.8% من زراع الحقول الإرشادية ذوي استعداد مرتفع نحو التغير، وأن 51% من زراع الحقول المجاورة و38.5% من زراع الحقول العادية فذوي استعداد متوسط.
مستوى الطموح:
بينت النتائج أن، المتوسط الحسابي لدرجة طموح زراع الحقول الإرشادية 13 درجة، و12.6 درجة لزراع الحقول المجاورة، و12.7 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 50% من زراع الحقول الإرشادية ذوي درجة طموح مرتفع، في مقابل 45.7% لزراع الحقول المجاورة، و52% لزراع الحقول العادية.
درجة تأثير الجيرة:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لتأثير الجيرة لزراع الحقول الإرشادية 14.4 درجة و15.4 درجة لزراع الحقول المجاورة، و15.2 لزراع الحقول العادية، وأن 44.4% من زراع الحقول الإرشادية يتأثرون بجيرانهم بدرجة متوسطة، في مقابل 42.3% لزراع الحقول المجاورة أما 37.4% من زراع الحقول العادية فيتأثرون بجيرانهم بدرجة منخفضة.
درجة الاتجاه نحو الإرشاد الزراعي:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لاتجاه زراع الحقول الإرشادية نحو الإرشاد الزراعي 17.2 درجة، و14.6 درجة لزراع الحقول المجاورة، و15.5 درجة لزراع الحقول العادية، وأن 78% من زراع الحقول الإرشادية ذوي اتجاه إيجابي نحو الإرشاد الزراعي في مقابل 42% لزراع الحقول المجاورة، و4% لزراع الحقول العادية.
2- الكفاءة المعرفية للحقل الإرشادي:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لتلك الكفاءة (القدرة على التذكر، والقدرة على التطبيق، والقدرة على التقييم) 143.71 درجة، وأن 72.2% من زراع الحقول الإرشادية يعرفون التوصيات الخاصة بمحصول القمح بدرجة مرتفعة، في مقابل 43% لزراع الحقول المجاورة، أما 41% من زراع الحقول العادية فيعرفون تلك الممارسات بدرجة متوسطة، كما أوضحت النتائج وجود كفاءة معرفية مباشرة وغير مباشرة للحقل الإرشادي.
3- الكفاءة التنفيذية للحقل الإرشادي:
أوضحت النتائج أن المتوسط الحسابي لكفاءة الزراع في تنفيذ التوصيات الخاصة بمحصول القمح (مشاهدة تنفيذ التوصيه في الحقل الإرشادي، وتنفيذ التوصيه كما رآها في الحقل الإرشادي، ومناسبة تنفيذ التوصيه ، وتفضيل استمرار التنفيذ) 155.98 درجة، وأن 40.1% من زراع الحقول المجاورة ذوي تنفيذ متوسط لتلك التوصيات، أما 70.8% من زراع الحقول العادية فذوي تنفيذ منخفض لها. كما أوضحت النتائج وجود كفاءة تنفيذية مباشرة وغير مباشرة للحقل الإرشادي.
4- العلاقات الارتباطية بين المتغيرات المستقلة والدرجات المعرفية لزراع الحقول الإرشادية وزراع الحقول المجاورة المبحوثين:
أوضحت نتائج التحليل الإحصائي أن هناك علاقة ارتباطية معنوية بين الكفاءة المعرفية للحقل الإرشادي لدى زراع الحقول الإرشادية كمتغير تابع وبين درجة اتجاه الزراع نحو التغيير كمتغير مستقل عند المستوى الاحتمالي 0.01، حيث بلغت قيمة معامل الارتباط البسيط لبيرسون بينهما 0.527 ومؤدي ذلك أنه كلما زادت درجة اتجاه زراع الحقول الإرشادية نحو التغيير كلما زادت الكفاءة المعرفية للحقول الإرشادية.
كما أوضحت النتائج البحثية أيضاً وجود علاقة ارتباطية معنوية عند المستوى الاحتمالي 0.05 بين الكفاءة المعرفية للحقل الإرشادي لهؤلاء الزراع، وبين حجم الحيازة المزرعية (0.382)، ومتوسط إنتاج فدان القمح (0.373)، ودرجة التردد على مراكز الخدمات الزراعية (0.345)، والدرجة القيادية لزراع الحقول الإرشادية المبحوثين )0.461).
5- العلاقات الارتباطية بين المتغيرات المستقلة والكفاءة التنفيذية للحقل الإرشادي:
أوضحت النتائج وجود علاقة ارتباطية معنوية بين الكفاءة التنفيذية للحقل الإرشادي لدى زراع الحقول المجاورة المبحوثين وبين درجة دافعية الإنجاز، حيث بلغت قيمة معامل الارتباط البسيط لبيرسون بينهما 0.160 وهي قيمة معنوية عند المستوى الاحتمالي 0.01 . ويشير ذلك إلى أنه كلما زادت درجة دافعية الإنجاز لزراع الحقول المجاورة كلما زادت الكفاءة التنفيذية للحقل الإرشادي في إنتاج محصول القمح.
6- العلاقات الانحدارية بين المتغيرات المستقلة والكفاءة المعرفية للحقل الإرشادي:
أوضحت النتائج أن جميع المتغيرات المستقلة ذات تأثير معنوي على المتغير التابع، حيث بلغت قيمة معامل الانحدار ( R2 ) 0.757 ، وهذا يعني أن تلك المتغيرات تسهم في تفسير 75.7% من التباين في الكفاءة المعرفية للحقل الإرشادي ، وبلغت فيه معامل ( F ) 2.338 درجة ، وهي قيمة معنوية عند المستوى الاحتمالي 0.01.
كما أوضحت النتائج وجود علاقة تأثيرية بين الكفاءة المعرفية للحقل الإرشادي وبين إجمالي حجم الحيازة المزرعية، حيث بلغت قيمة معامل الانحدار الجزئي 0.467 درجة ، وبلغت قيمة (ت) 3.050، وهي قيمة معنوية عند المستوى الاحتمالي 0.01، وهذا يعني أنه بزيادة إجمالي حجم الحيازة المزرعية بفدان واحد فإن معرفة ذراع الحقل الإرشادي بالتوصيات الفنية لمحصول القمح تزداد بمقدار 0.467 درجة.
7- تفسير التباين في الكفاءة التنفيذية للحقل الإرشادي:
أوضحت النتائج عدم وجود علاقة تأثيرية بين الكفاءة التنفيذية للحقل الإرشادي كمتغير تابع وجميع المتغيرات المستقلة المدروسة موضوع الدراسة، حيث بلغت قيمة معامل التحديد (R2) 0.102 وأن قيمة معامل ( F ) قد بلغت 1.203 ، وهي قيمة غير معنوية عند المستوى الاحتمالي 0.05 وهذا يشير إلى أن جميع المتغيرات المستقلة المدروسة ليس لها تأثير معنوي على الكفاءة التنفيذية للحقل الإرشادي.