الفهرس | يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام |
المستخلص اذا ما نشا التزام على عاتق احد الاشخاص فان الاصل يقتضى ان يقوم هذا الشخص باداء عين ما التزام به بما يحقق الارضاء التام للدائن ووفقا لما يقتضيه مبدا حسن النيه فى المعاملات غير ان الامور لا تسير فى الواقع العملى بهذه الصورة من السهولة واليسر فقد يجد الدائن نفسه امام مدين مماطل ومتعنت يرفض القيام باداء الالتزام الذى ترتب فى ذمته على الرغم من قرته على ذلك الاداء. وفى اغلب الاحوال عندما يكون شخص المدين غير ذى اعتبار فى التنفيذ توجدهناك العديد من الوسائل القانونية التى تمكن الدائن من الحصول على التنفيذ العينى للالتزام دون تدخل من هذا المدين. ومن هذه الوسائل التنفيذ العينى بقوة القانون والتنفيذ على نفقة المدين والتنفيذ مباشرة على اموال المدين وقيام حكم المحكمة مقام التنفيذ الا انه يبقى هناك العديد من الالتزامات التى يقتضى تنفيذها عينا تدخل من المدين شخصيا فى هذا التنفيذ فشخص المدين فى هذا النوع من الالتزامات ذو اعتبار فى التنفيذ بحيث يكون التنفيذ العينى للالتزام غير ممكن او غير ملائم الا اذا قام به المدين نفسه. ففى هذا النوع من الالتزامات يكون امام المشرع وفى سبيل توفير الحماية للدائن واجبار المدين على تنفيذ التزامه ان يسلك احد اتجاهين فبمقدوره فى المقام الاول ان يهاجم الذمة المالية للمدين فيتم اكراهة ماليا على التنفيذ كما ان بمقدوره فى المقام الثانى مهاجمة شخص المدين عن طريق اكراهه بدنيا على هذا التنفيذ. |