![]() | يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام |
المستخلص أهداف الدراسة:- -تهدف الدراسة الحالية الى:- 1- الكشف عن العلاقة بين اتخاذ القرار والمخاطرة لدى عينة من القضاة. 2- الكشف عن العلاقة بين اتخاذ القرار والقلق لدى عينة من القضاة . 3- الكشف عن العلاقة بين اتخاذ القرار ووجهة الضبط لدى عينة من القضاة. 4- الكشف عن الفروق بين القضاة مرتفعى المخاطرة ومنخفضى المخاطرة فى اتخاذ القرار. 5- الكشف عن الفروق بين القضاة مرتفعى القلق ومنخفضى القلق فى اتخاذ القرار. 6- الكشف عن الفروق بين القضاة ذوى الضبط الداخلى وذوى الضبط الخارجى فى اتخاذ القرار. 7- الكشف عن قدرة المتغيرات المستقلة (المخاطرة – القلق – وجهة الضبط) أن تتنبأ باتخاذ القرار لدى عينة من القضاة . * منهج الدراسة:- أ- عينة الدراسة:- تكونت عينة الدراسة من (50) قاضيا من القضاة المشتغلين بالقضاء فى المحاكم المصرية ب- أدوات الدراسة:- استخدم الباحث فى الدراسة الأدوات الاتية:- - مقياس اتخاذ القرار (إعداد لسيف الدين يوسف عبدون 1979) - مقياس حيرة الاختيار (إعداد خالد احمد جلال 1997) - مقياس تيلور للقلق (إعداد جانيت تايلور ، ترجمة أحمد عبد الخالق 1993) * نتائج الدراسة:- وقد أسفرت الدراسة على مجموعة من النتائج أهمها ما يلى:- 1- لا توجد علاقة بين اتخاذ القرار والمخاطرة لدى عينة من القضاة . 2- توجد علاقة عكسية بين اتخاذ القرار والقلق لدى عينة من القضاة . 3- لا توجد علاقة بين اتخاذ القرار ووجهة الضبط لدى عينة من القضاة . 4- لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين القضاة – مرتفعى المخاطرة ومنخفضى المخاطرة - فى اتخاذ القرار . 5- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين القضاة - مرتفعى القلق و منخفضى القلق - فى اتخاذ القرار الصالح القضاة منخفضى القلق . |