Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
دراسة مقارنة لمعايير ادارة الجودة الشاملة بين النشر الالكتروني والنشر المطبوع =
المؤلف
مصطفى، هيثم محمد نجيب.
الموضوع
النشر - ضبط الجودة. الطباعة - الطرق الفنية. الطباعة - ضبط الجودة.
تاريخ النشر
2009.
عدد الصفحات
و - ق، 1 - 13، 344 ص. :
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 381

from 381

المستخلص

يهدف البحث إلى تطبيق منظومة إدارة الجودة الشاملة على النشرالالكتروني والتعرف على معايير تقييم جودة النشر الإلكتروني مقارنة بالنشر المطبوع،للوقوف على التوظيف الأمثل لتقنيات النشر المختلفة (المطبوع - الإلكتروني)، وقد إتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي والتجريبي .
وتوصلت الدراسة لعدة نتائج اهماه :
بالنسبة لإدارة الجودة الشاملة: أظهرت الدراسة العديد من المشاكل المتعلقة بتطبيق إدارة الجودة الشاملة في المؤسسات المصرية وهي :
1. الخلط بين نظام الأيزو وإدارة الجودة الشاملة بحيث لا تتعدي وظيفة إدارة مراقبة الجودة علي مراحل الإنتاج المختلفة كتابة التقارير اليومية أو الإسبوعية أو الشهرية للغنتاج بدون متابعة حل المشاكل موضوع الشكوي.
بالنسبة لمنظومة النشر المطبوع والإلكتروني :
1. التطور في أساليب النشر وفق تكنولوجيا الاتصال لم يؤدي إلي إلغاء الطرق القديمة فمازالت التقنيات اليدوية تستخدم في الأعمال الفنية ومازال الكتاب المطبوع مسيطرا علي سوق النشر بجانب الكتاب الإلكتروني الرقمي.